«ΣΑΝ ΙΩΣΗ ΕΧΕΙ ΕΞΑΠΛΩΘΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΗ - ΤΟΤΕ ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΕΡΟΥΜΕ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ;»
Ένα άρθρο του βουλευτή Επικρατείας, Μανώλη Γλέζου, με σαφείς αιχμές προς την ηγεσία του κόμματος και τον Αλέξη Τσίπρα δημοσιεύεται στο ιστολόγιο της Κίνησης «Ενεργοί Πολίτες», με αφορμή την απουσία του από την ψηφοφορία στη Βουλή για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, αλλά και το «παρών» της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Στην ανάρτηση, με τίτλο «Εξωκυκλική δήλωση του Μανώλη Γλέζου» ο βουλευτής απαντά σε «κύκλους» και «διαρροές» του ΣΥΡΙΖΑ, κάνει λόγο για λογική του «μαντριού», επισημαίνοντας ότι «με το να αφομοιώνουμε συνήθειες και πρακτικές που οδήγησαν την Ελλάδα στην άκρη του γκρεμού» διαψεύδουμε τους πολίτες που στήριξαν τις ελπίδες του στον ΣΥΡΙΖΑ.
«Για να κάνουμε την αντιγραφή πλήρη, φτιάξαμε και τους "κύκλους". Κύκλους που "διαρρέουν"» αναφέρει, μιλώντας για «ίωση» που έχει εξαπλωθεί τον τελευταίο καιρό «είτε αφορά το συνέδριο, είτε το νέο ενιαίο κόμμα είτε το πώς θα συμπεριφερόμαστε, είτε το ποιοι και πως θα μιλάμε δημόσια, είτε το πως θα ψηφίζουμε!».
Αναλυτικά:
«Όποιος βγαίνει από το μαντρί, τον τρώει ο λύκος" είχε πεί ο Ε. Αβέρωφ πριν μερικές δεκαετίες, και η φράση του έμεινε στην ιστορία.
Τη φράση αυτή η αριστερά την κούναγε σαν μαντηλάκι μπροστά στους βουλευτές της εκάστοτε πλειοψηφίας. Πλειοψηφίας που ήθελε τους βουλευτές, άφωνους, χωρίς άποψη, υποταγμένους στην εκάστοτε ηγεσία.
Έχοντας στο μυαλό τους αυτή τη φράση, βουλευτές ψήφιζαν μνημόνια, εφαρμοστικούς νόμους, τσαλάκωναν τις ιδέες τους τις συνειδήσεις τους, την ελευθερία στην άποψη. Με βάση αυτή την αρχή οι βουλευτές έγιναν κουκιά, "ακόλουθοι", συνυπεύθυνοι του όποιου ηγέτη του δικομματισμού των αρχηγικών κομμάτων.
Σε μερικά πάλι μαντριά της αριστεράς, οι πόρτες ήσαν ανοιχτές, αλλά κανένας δεν είχε στο μυαλό του σκέψη για να βγει από το μαντρί.
Στη "δική μας Αριστερά" δεν υπήρχε μαντρί. Και αυτή ίσως ήταν η θεμελιώδης διαφορά ανάμεσα σε "εμάς" και όλους τους άλλους.
Αυτό το έχει καταγράψει η νεότερη πολιτική ιστορία του τόπου, και εμείς καλούμεθα να αποδείξουμε ότι αυτή η διαφοροποίηση δεν έχει τελειώσει.
Όμως σαν ίωση έχει εξαπλωθεί η λογική αυτή τον τελευταίο καιρό.
Είτε αφορά το συνέδριο, είτε το νέο ενιαίο κόμμα είτε το πώς θα συμπεριφερόμαστε, είτε το ποιοι και πως θα μιλάμε δημόσια, είτε το πως θα ψηφίζουμε! Για να κάνουμε την αντιγραφή πλήρη, φτιάξαμε και τους "κύκλους". Κύκλους που "διαρρέουν"! Πού έμαθαν αυτοί οι κύκλοι ότι δεν εξήγησα την στάση μου;
Κύκλοι σύντροφοι; Έτσι μάθαμε να λειτουργούμε; ή έτσι μαθαίνουμε να αντιγράφουμε; Και τότε σε τι ακριβώς διαφέρουμε;
Ο ΣΥΡΙΖΑ τάραξε τα νερά από την στιγμή της γέννησής του, φέρνοντας μια νέα πρωτόγνωρη αντίληψη για το πως πρέπει να προσεγγίζει η Αρίστερά και ο πολίτης την πολιτική.
Αυτή η αντίληψη έδωσε ελπίδα σε πολίτες που πριν λίγα χρόνια δεν σκεφτόντουσαν ποτέ ότι θα στηρίξουν τις ελπίδες του στον ΣΥΡΙΖΑ. Με το να αφομοιώνουμε συνήθειες και πρακτικές που οδήγησαν την Ελλάδα στην άκρη του γκρεμού απλά τους διαψεύδουμε».
Β.Β.
Πηγή: NewPost
Ένα άρθρο του βουλευτή Επικρατείας, Μανώλη Γλέζου, με σαφείς αιχμές προς την ηγεσία του κόμματος και τον Αλέξη Τσίπρα δημοσιεύεται στο ιστολόγιο της Κίνησης «Ενεργοί Πολίτες», με αφορμή την απουσία του από την ψηφοφορία στη Βουλή για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, αλλά και το «παρών» της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Στην ανάρτηση, με τίτλο «Εξωκυκλική δήλωση του Μανώλη Γλέζου» ο βουλευτής απαντά σε «κύκλους» και «διαρροές» του ΣΥΡΙΖΑ, κάνει λόγο για λογική του «μαντριού», επισημαίνοντας ότι «με το να αφομοιώνουμε συνήθειες και πρακτικές που οδήγησαν την Ελλάδα στην άκρη του γκρεμού» διαψεύδουμε τους πολίτες που στήριξαν τις ελπίδες του στον ΣΥΡΙΖΑ.
«Για να κάνουμε την αντιγραφή πλήρη, φτιάξαμε και τους "κύκλους". Κύκλους που "διαρρέουν"» αναφέρει, μιλώντας για «ίωση» που έχει εξαπλωθεί τον τελευταίο καιρό «είτε αφορά το συνέδριο, είτε το νέο ενιαίο κόμμα είτε το πώς θα συμπεριφερόμαστε, είτε το ποιοι και πως θα μιλάμε δημόσια, είτε το πως θα ψηφίζουμε!».
Αναλυτικά:
«Όποιος βγαίνει από το μαντρί, τον τρώει ο λύκος" είχε πεί ο Ε. Αβέρωφ πριν μερικές δεκαετίες, και η φράση του έμεινε στην ιστορία.
Τη φράση αυτή η αριστερά την κούναγε σαν μαντηλάκι μπροστά στους βουλευτές της εκάστοτε πλειοψηφίας. Πλειοψηφίας που ήθελε τους βουλευτές, άφωνους, χωρίς άποψη, υποταγμένους στην εκάστοτε ηγεσία.
Έχοντας στο μυαλό τους αυτή τη φράση, βουλευτές ψήφιζαν μνημόνια, εφαρμοστικούς νόμους, τσαλάκωναν τις ιδέες τους τις συνειδήσεις τους, την ελευθερία στην άποψη. Με βάση αυτή την αρχή οι βουλευτές έγιναν κουκιά, "ακόλουθοι", συνυπεύθυνοι του όποιου ηγέτη του δικομματισμού των αρχηγικών κομμάτων.
Σε μερικά πάλι μαντριά της αριστεράς, οι πόρτες ήσαν ανοιχτές, αλλά κανένας δεν είχε στο μυαλό του σκέψη για να βγει από το μαντρί.
Στη "δική μας Αριστερά" δεν υπήρχε μαντρί. Και αυτή ίσως ήταν η θεμελιώδης διαφορά ανάμεσα σε "εμάς" και όλους τους άλλους.
Αυτό το έχει καταγράψει η νεότερη πολιτική ιστορία του τόπου, και εμείς καλούμεθα να αποδείξουμε ότι αυτή η διαφοροποίηση δεν έχει τελειώσει.
Όμως σαν ίωση έχει εξαπλωθεί η λογική αυτή τον τελευταίο καιρό.
Είτε αφορά το συνέδριο, είτε το νέο ενιαίο κόμμα είτε το πώς θα συμπεριφερόμαστε, είτε το ποιοι και πως θα μιλάμε δημόσια, είτε το πως θα ψηφίζουμε! Για να κάνουμε την αντιγραφή πλήρη, φτιάξαμε και τους "κύκλους". Κύκλους που "διαρρέουν"! Πού έμαθαν αυτοί οι κύκλοι ότι δεν εξήγησα την στάση μου;
Κύκλοι σύντροφοι; Έτσι μάθαμε να λειτουργούμε; ή έτσι μαθαίνουμε να αντιγράφουμε; Και τότε σε τι ακριβώς διαφέρουμε;
Ο ΣΥΡΙΖΑ τάραξε τα νερά από την στιγμή της γέννησής του, φέρνοντας μια νέα πρωτόγνωρη αντίληψη για το πως πρέπει να προσεγγίζει η Αρίστερά και ο πολίτης την πολιτική.
Αυτή η αντίληψη έδωσε ελπίδα σε πολίτες που πριν λίγα χρόνια δεν σκεφτόντουσαν ποτέ ότι θα στηρίξουν τις ελπίδες του στον ΣΥΡΙΖΑ. Με το να αφομοιώνουμε συνήθειες και πρακτικές που οδήγησαν την Ελλάδα στην άκρη του γκρεμού απλά τους διαψεύδουμε».
Β.Β.
Πηγή: NewPost
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου